為什麼全球供應短缺不是暫時的？

　　來源：華爾街見聞

　　保持供應短缺的壟斷型企業是理想的賺錢機器，供應短缺將是21世紀全球經濟的一個長期特徵。

　　美國金融博客Of Two Minds作者Charles Hugh Smith近日撰文稱，全球供應短缺不是暫時的，將是21世紀全球經濟的一個長期特徵。

　　有些商品的稀缺性是人為的結果，例如壟斷型企業限制供應以保持高價，從控制權和稀缺性中攫取可靠的巨額利潤。同時，許多稀缺性是市場為提高效率和消除競爭而淘汰多餘的供應商造成的。

　　Smith解釋，同行競爭和供應充足最不利於創造利潤，而保持供應短缺的壟斷型企業則是理想的賺錢機器。

　　增加供應商數量意味著競爭的增加，沒有企業願意看到競爭對手越來越多。過去10年，美國企業在回購自己的股票方面耗費了11兆美元，這相當於日本、德國和意大利的GDP總和。如果向全球供應鏈增加新的供應商是有利可圖的，那麼這11兆美元就會被用到這個方面。

　　Smith表示，金融業的現實是，幾乎沒有企業敢與一家已經掌握了監管和政治機制的老牌壟斷企業競爭，因為這是浪費資本的魯莽行為。

　　一方面是由於部分市場門檻高，容量有限。比如，特種潤滑劑、溶劑、合金、電線等材料對所有消費和工業產品的製造來說都是必不可少的，但製造商需要此類材料的數量並不多，市場相對來說比較狹窄。

　　另外，他還假設，在全球化和金融化之前，各公司為了不受制於供應瓶頸，為每個關鍵零部件安排了三家可靠的供應商。但是為了讓這三家供應商繼續營業，需要在這三家供應商之間分散訂單，並且保持長期合作。但市場現在正考慮淘汰多餘的供應和競爭者，將供應鏈的控制權拱手讓給壟斷型企業。

　　在壟斷型企業主導的市場上，新進入的供應商花一大筆錢建造工廠，生產有限的溶劑、潤滑劑、合金等，在創造利潤上並沒有任何意義，因此並不會進入市場。

　　在缺少競爭者的情況下，壟斷型企業為了維持高利潤而限制供應，因此短缺將是21世紀全球經濟的一個永久特徵。

　　供應充足只是全球化和金融化最初助推階段的短暫產物，既然資源整合已經完成，供應短缺在創造利潤上就有了不可思議的意義。

　　Smith還吐槽美國企業浪費了11兆美元，除了讓0.1%的富人和內部人士更加富有，沒有其他任何意義。

　　風險提示及免責條款

　　市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。