就連聯儲副主席克拉裡達（Richard Clarida）也不得不承認：

　　“高於預期的通貨膨脹數據讓我們頗為吃驚。”

　　然而，在著名投資人、財經評論家席夫（Peter Schiff）看來，這其實並沒有什麼可吃驚的，投資者和經濟學家現在之所以吃驚，是因為他們對現實一無所知。

　　席夫在最新的網絡廣播當中解釋道，之前的普遍預期其實已經低到了毫無合理性的地步，只要瞭解了當下經濟生活中各種價格的上漲情況，以及消費者價格指數過去三個月的變化軌跡，人們就不可能做出這0.2%的預期。

　　比如說，最近幾個月當中，消費者價格指數的環比漲幅變化，已經凸顯出一個再明顯不過的大趨勢——1月間環比漲幅0.3%，2月間環比漲幅0.4%，3月間環比漲幅0.6%。席夫說道：

　　“在這種情況下，腦筋正常的人，可有誰會認為4月的環比漲幅數據會崩塌，會回到0.2%，會比今年迄今為止的1月讀數還要低？”

　　需要指出的是，消費者價格指數其實並不是一個很“誠實”的指標，往往對實際通貨膨脹情況表述不足。

　　如果將今年前四個月的消費者價格指數數字相加，就可以發現，雖然全年還有八個月，但是2%的目標已經“提前達成”。若是將前四個月的趨勢繼續向外推展，則全年通脹率就將達到大約6%。

　　“哪怕聯儲之前已經宣佈對政策進行了調整，將2%由靜態目標改為了平均目標，但是他們那麼說的時候，肯定也不會認為這種水平的通脹率是可以接受的。”

　　這一點毋庸置疑，只是大多數人顯然並不認為當下的價格膨脹趨勢可以貫穿全年，對於這些人，席夫提出了一個簡單有力的詰問：一個現在還在發展壯大當中的趨勢，憑什麼就認定它不會繼續發展壯大，甚至將不復存在？

　　在通貨膨脹超出預期的情況下，黃金和白銀(28.38, 0.11, 0.38%)價格上漲自然也就成了順理成章的結果。畢竟，這些貴金屬歷來被認為是針對通貨膨脹的避險工具。

　　可是，現實當中發生的事情恰好相反，兩種貴金屬都遭到了拋售。與此同時，雖然通貨膨脹意味著美元在喪失購買力，但是美元匯率卻走強了。

　　“那麼，為什麼在新聞告訴我們，美元喪失購買力的速度還大幅超過我們預期的情況下，人們會去看好美元？人們為什麼會去購入加速喪失購買力的貨幣？按照正常邏輯，通貨膨脹抬頭的速度超過預期，美元喪失購買力的速度超過預期，人們原本應該是受到驚嚇，遠離美元，乃至於想辦法賣掉自己持有的美元才對。”

　　不過，市場的運作卻是另外一回事。

　　一些人看到，通貨膨脹高企的新聞爆出之後，黃金和白銀的價格遭到打壓，於是他們得出結論說，貴金屬市場果然是被人操控著的。席夫說，其實這完全與市場操控無關，而只與愚蠢有關。

　　“這是因為交易者們的愚蠢，他們所做的一切動作，都是基於一個高度不靠譜的假設前提，即，這些超出預期的通貨膨脹數字會迫使聯儲比預計的盡快加息……總而言之，真正對黃金價(1870.14, 2.54, 0.14%)格形成打壓，對美元匯率產生推動的因素，其實正是這種聯儲將收縮貨幣政策，來對抗即將到來的通貨膨脹的判斷。遲早有一天，這些交易者會發現事情的本來面目應該是什麼樣子。

　　美聯儲不會和通貨膨脹作戰的。這麼說是因為，哪怕他們嘗試去作戰，也注定將會失敗，所以，他們根本就連嘗試都不會去嘗試。出於這個原因，我一直在告訴大家，不會有針對通貨膨脹的戰爭。聯儲現在就已經准備好投降了。通貨膨脹毫無疑問將大獲全勝。事實上，未來的通脹問題將比市場所預計的可怕得多。”

　　席夫說，其實美聯儲根本就無力打壓6%的消費者價格指數漲幅。如果他們真的要那麼做，就必須將利率提升到8%，或者是10%。

　　“這根本就是他們不可能做到的，因此這一幕不會發生。事實上，伴隨通貨膨脹局面持續惡化，聯儲自己還會參與進來，製造更大的通貨膨脹。這是因為，通貨膨脹會推高生活成本，壓制經濟的發展。通貨膨脹持續高企，會將經濟推向衰退。

　　在這種情況下，美聯儲要解決經濟增長乏力和失業率升高的問題，還是只能選擇無視通貨膨脹，讓貨幣政策變得越發寬松。伴隨通貨膨脹持續高企，打壓真實消費支出，這一天的到來只是遲早的事情。”

　　席夫說，如果金價的疲軟真的是因為通貨膨脹高過預期的緣故，那麼投資者現在就應該抓住機會買進。

　　“通貨膨脹對於黃金價格總是好消息，而對於美國經濟，以及對經濟其實無能為力的聯儲，則是個壞消息。事實上，聯儲正在蓄意製造通貨膨脹，因為通貨膨脹是唯一在政治層面上具有可行性的選項。因此，當交易者們最終明白了這一點，金價的反應就會變得正常，就會因為通貨膨脹的壞消息而上漲，而不是現在這樣遭到拋售襲擊。”