原標題：鮑威爾能否連任美聯儲主席？華爾街支持率達八成，氣候組織卻有質疑

　　一項最新公佈的調查顯示，目前在華爾街，希望鮑威爾繼續擔任美聯儲主席的呼聲很高。

　　伴隨美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）的第一個四年任期即將到期，美國總統拜登是否會讓其連任的猜測在市場上逐漸興起。

　　一項最新公佈的調查顯示，雖然對美聯儲的某些政策存在重大分歧，但目前在華爾街，希望鮑威爾繼續擔任美聯儲主席的呼聲很高。

　　華爾街預期鮑威爾大概率連任

　　鮑威爾被美國前總統特朗普（Donald Trump）提名為美聯儲主席，於2018年開始了他的第一個四年任期，任期將於2022年初結束。按照慣例，現任總統會在夏季或秋季主席任期結束前公佈他們選定的繼任人選。

　　根據外媒發布的調查結果，在包括基金經理、策略師和經濟學家在內的受訪者中，76%的受調者認為拜登將再次選擇鮑威爾出任美聯儲主席，不僅如此，多達82 %的受訪者認為拜登應該這樣做。僅有18%認為拜登會選擇鮑威爾以外的人選，他們認為，有可能替代鮑威爾的主要候選人包括美聯儲理事布雷納德（Lael Brainard）和白宮經濟顧問伯恩斯坦（Jared Bernstein）。

　　但上述調查結果同樣顯示，受訪者對美聯儲現行的一些政策存在明顯分歧。許多受調者認為，美聯儲每月多達1200億美元的資產購買計劃並不是美國經濟需要的，而且在拜登政府增加財政支出的情況下，美聯儲應該儘早收緊貨幣政策。

　　另一個存在明顯分歧的政策是，美聯儲是否應利用少數族裔失業率差距來判斷何時以及是否改變貨幣政策。這也是鮑威爾及其美聯儲同事越來越多地談到的一個問題，表明少數族裔失業率差距至少是美聯儲在決定何時加息時會密切關注的一個指標。

　　關於美聯儲在改變貨幣政策時是否應該參考該指標的問題上，受調者意見不一：46%的人認為少數族裔失業率差距應該是影響美聯儲貨幣政策決定的一個因素，另外也有49%的受訪者認為不應該。

　　來自氣候組織的質疑

　　目前對鮑威爾連任存在較大分歧的一個政策領域是氣候變化。

　　包括塞拉俱樂部（Sierra Club）在內的七個氣候變化組織週四（13日）對鮑威爾的重新提名提出了質疑，要求拜登任命一位在氣候問題領域更有所作為的美聯儲主席。

　　“如果拜登的行政部門要履行其（競選時）大膽的氣候政策方面的承諾，他們將需要一位氣候問題鷹派人士擔任美聯儲主席。”旋轉門項目（Revolving Door Project）的執行董事豪瑟（Jeff Hauser）公開表示，“鮑威爾在美聯儲的政績，以及其此前作為共和黨人的歷史紀錄均顯示其不是這樣的鷹派。”

　　旋轉門項目隸屬於經濟與政策研究中心，就在豪瑟發表上述看法的前一天，其聯合創始人貝克（Dean Baker）還曾支持鮑威爾連任。

　　貝克稱：“如果鮑威爾得以連任，且拜登能盡快宣布這一決定，會有利於美國經濟。”他給出的理由是，鮑威爾將美聯儲的工作重點轉移到“在不引發通脹的情況下，盡可能讓勞動力市場保持火熱”。

　　在上述採訪中，超半數（52%）的受訪者表示，拜登主張的旨在到2030年將美國的碳排放減半的計劃是一個值得實現的目標，但大多數受訪者也認為，這料將拉低美國的整體經濟增長。

　　上述氣候問題組織在13日的聲明中指出，美聯儲在氣候風險政策方面落後於全球其他主要央行，並批評美聯儲未能運用其權力來解決氣候危機。

　　貝克則試圖為鮑威爾辯解。“如果我們能有一個積極推廣清潔能源並試圖懲罰化石燃料公司的央行，那將是一件好事，但國會並未賦予美聯儲這種權力。”他稱，“雖然美聯儲可以用它現有的力量做到這點，但如果它按照這一路徑來施政，它幾乎肯定會很快失去這種力量。”

　　事實上，美聯儲也在逐漸重視氣候問題。鮑威爾和其他美聯儲成員越來越多地談論氣候變化問題，並暗示金融機構在安排各自的貸款組合時要考慮到這種風險的重要性。

責任編輯：張玫