2007年時，前聯準會主席葛林斯潘表示：「無庸置疑，歐元將來將取代美元成為外匯儲備貨幣，或是其重要性至少將與美元平起平坐。」

風險控管公司 Hedgeye 管理人Daryl G. Jones 於《CNNMoney》撰文指出，直到去年之前，這些話看起來都是事實。

每天大約有 3.3 億歐洲人使用歐元，使用與歐元掛鉤貨幣的人數還有 1.75 億人口，但是無論怎麼說，歐元要超越美元還有很長的路要走，就算在主權債信危機發生之前也是如此。

主權債信危機爆發過後，葛林斯潘的發言看來有點過於武斷。但歐元也不會隨隨便便就走入歷史，因為歐洲將不惜一切代價維護它，這從歐洲先前大灑7500億歐元銀彈即可略見端倪。諷刺的地方是，紓困計畫也顯示出歐元架構上的缺陷。

1992 年簽署的馬斯垂克條約中明訂，歐元區國家不得有紓困計畫。這樣的條文，目的在於讓區內國家控制自身預算，且保障區內的金融秩序。同時，歐盟的穩定暨成長公約，亦規範所有成員國的預算赤字須低於 GDP 的 3%、舉債上限為 GDP 的 60%。此外，過往 12 個月的通膨應控制在 3.2% 以下。

但從數據中可以看出，歐元區內的主要國家，包括德國、法國也沒有做到上述要求，舉債數額分別占 GDP 的 79.7%及 77.2%。債信危機濫觴的希臘就更不用說了，舉債占 GDP 的 113.4%。

歐洲如此藐視自己設下的規範，且一再的跨越界限，其實情有可原。因為它們彼此間的牽連很深。舉例來說，希臘擁有 1/3 的葡萄牙債務、西班牙則欠德國 2380億 美元。義大利對法國的債務，則是西班牙對德國的欠數之兩倍有餘。因此當希臘需要重組債務時，牽連的是歐洲整體銀行業，一場腥風血雨不難想見。

主權債信危機，也凸顯了歐盟一體適用的貨幣政策的效率不彰。西班牙需要的是能夠降低失業率的利率規劃，德國則需要對抗經濟過熱的風險。歐元區欠缺一個強健的、具政治約束力的組織來化解成員國間的歧異。

歐元真的就會這麼走向滅絕嗎？短期內不可能，歐洲的紓困計畫確定了這點。但紓困計畫的實施，使得歐元超越美元，成為全球主要儲備貨幣的可能性大大降低。事實上，這將引發歐元的重新估值，且兌美元將持續走貶。

看來葛老的發言，準確性有待商榷。