來源：智堡　　

　　在歐盟最需要團結的時候，成員國選擇了錙銖必較。經過一個週末的密集談判，歐盟仍難以就7500億歐元(1.1456, 0.0013, 0.11%)的複蘇基金達成一致，其核心分歧在於基金中無償救助款和低息貸款所佔的比例。

　　按照歐盟委員會最初的提議，7500億歐元的一攬子刺激計劃中，5000億歐元將以無償救助款的形式分配給歐盟成員國，剩餘2500億歐元用於放貸。但這一方案很快遭到”節儉四君子“的強烈反對，它們認為在贈款形式下南歐國家將成為最大受益人，但賬單卻留給了未來所有的歐洲人，這不是負責任的表現。他們認為最基本合理的方式應該是貸款。

　　為了安撫歐盟預算強硬派，歐洲理事會主席米歇爾提出了一項新的提議，將救助規模從最初的5000億歐元削減至4000億歐元。但即便如此，荷蘭總理馬克·呂特和奧地利總理塞巴斯蒂安·庫爾茲依然拒絕了新的援助，並堅持承諾將援助額限制在3500億歐元。不過，最初與荷蘭和奧地利立場一致的丹麥、瑞典和芬蘭，並不反對米歇爾的最新提議。

　　作為該復甦計劃的最初倡議者，也是歐盟的核心國，法德堅持認為一攬子計劃中至少要有4000億歐元必須以贈款形式發放，以保護南歐脆弱的經濟體免受新冠疫情的嚴重影響，這體現了法德在危機關頭試圖增強歐盟凝聚力的決心。各方的堅持讓談判陷入膠著，各國領導人反複使用“憎恨”和“暴躁”等不符合外交原則的詞彙，意大利總理朱塞佩·孔特甚至稱“歐洲正在被敲詐”。儘管無法在刺激方案的規模問題上達成共識，但談判仍將在周一繼續。

　　美國銀行分析師認為，但如果最終撥款金額要小得多，預計市場會大失所望。而且撥款才是複蘇基金提案中最重要的創新，也是傳遞其政治信息的核心部分。如果削弱贈款增加貸款，那這個提案的意義就不大了，因為歐盟國家不需要更多的貸款——它們可以以歷史最低的利率獲得市場准入並無條件地向歐洲穩定機制（ESM） 借款，而且貸款將進一步增加高負債國家的負擔（圖： BofA）。