原標題：冠狀病毒引發的股市崩盤像極了2008年和1987年金融危機反彈已全面開啟還是只是誘多？

　　來源：FX168

　　FX168財經報社（北美）訊吉利德科學(79.64, 1.86, 2.39%)此前所引發的漲勢很快被蒸發。

　　英國《金融時報》週四援引世界衛生組織意外發布的文件稱，吉利德科學針對新冠病毒的潛在藥物瑞德西韋在其首次隨機臨床試驗中失敗。瑞德西韋並沒有改善患者的病情，也沒有減少血液中的冠狀病毒病原體。吉利德科學在中國開展的試驗表明，瑞德西韋並沒有改善患者的病情或減少血液中的病毒，這種藥也有明顯的副作用。

　　這一消息傳來之後，美股很快由漲轉跌。這份報告是在STAT的新聞報導一周之後發布的，其報導稱，芝加哥患者使用瑞德西韋治療冠狀病毒後，正在從嚴重的病毒症狀中迅速恢復。該報告一度提振市場人氣，推動股市大幅上漲。

　　目前還沒有一種針對新冠病毒的有效治療方法。根據約翰霍普金斯大學的追踪研究，新冠病毒已經在全球範圍內殺死了190810人。

　　但標準普爾500指數較3月23日的收盤低點上漲了25%，此前一度較2月份的高點下跌了34%。

　　Style Analytics是一家位於波士頓和倫敦的研究公司，它研究了股市崩盤和股市復蘇，並將它們與其他股市崩盤——全球金融危機、互聯網泡沫和1987年股市崩盤——進行了比較。

　　新冠病毒的暴跌與全球金融危機和1987年的股市暴跌類似，反映了不同類型和不同因素的股市的反應。

（來源：Style Analytics）

　　但復甦並沒有到來。

　　該公司表示：“在當前的反彈中，唯一跑贏大盤的因素是勢頭，這表明投資者除了追逐回報（主要是科技股）外，幾乎沒有做其他事情。”

　　相比之下，價值股和小盤股是本輪反彈中表現最差的兩個板塊，而這兩個板塊通常是經濟復甦中表現最好的兩個板塊。

　　他們寫道：“儘管這可能在一定程度上可以用快速現金刺激計劃對此前的贏家的支撐作用來解釋，但它提出了這樣一個問題：復甦是否已經開始，抑或本輪反彈只是尚未實現的更大範圍市場下跌的一部分？”

（來源：道瓊斯、彭博、DB Asset Allocation）

　　他們表示：“我們認為，增持的一個必要條件是利率上升，尤其是在周期性行業、因素和風格方面。這反過來又要求（經濟）數據出現好轉，而這些數據尚未成為現實，但正越來越接近。”　　德意志銀行美國策略團隊進行了類似的分析，指出成長型股票的價值已經跌至20年低點，而小盤股與大盤股的價值處於18年低點。德意志銀行在3月25日對股票轉為中性。

責任編輯：張玉潔SF107