9月15日美國政壇元老、曾為3屆總統候選人羅恩保羅警告稱,負利率將損害全球經濟,美國也無法倖免。
保羅表示,“美國將加入負利率國家行列。目前全球價值約有17萬億美元的債券利率為負,這是史無前例的,美國正處在有史以來最大的債市泡沫中,而且終將破裂。在這種環境下,美聯儲的政策也無能為力。他不認為,本週的美聯儲會議能提供任何緩解,降息不是問題的最終答案。隨著量化寬鬆(QE)的出台,我們面臨著大量的通脹問題,每次你把利率降低到低於市場水平,創造新的信貸,泡沫也產生了。”
保羅以其對美國經濟和股市泡沫的預警而聞名,去年就曾預測美股可能暴跌50%以上。現在隨著債券的負利率成為焦點,他暗示,央行大幅降低利率,破壞了金融市場的定價機制,這種危險正在膨脹到前所未見的水平,但他不能確定崩盤何時發生。
Butcher Joseph Asset Management首席投資策略師Nancy Tengler也認為,實施負利率的做法“非常危險”。首席投資官大衛科托克表示,零利率和負利率已經在歐洲造成了一定的消極影響,美國不應陷入泥潭,這將損害美國每一位儲蓄者、每一家保險公司、每一家銀行的利益。
特朗普呼籲負利率
上週三,特朗普再次對美聯儲施壓,認為美國利率應該直接降為零或負值。特朗普解釋稱,這樣做是為美國未償還的22萬億美元國債進行再融資,並降低利息成本、延長償還期限。
凱投宏觀首席美國經濟學家保羅?阿什沃思報告認為, 特朗普是從一個借款人角度思考負利率,但美聯儲對負利率態度不冷不熱,是因為他們知道這可能會引起儲戶們的憤怒,並拖累央行陷入政治漩渦。
“債務再融資”的提法也讓許多經濟學家感到迷惑。穆迪首席經濟學家馬克贊迪表示:“這是不可行的,對投資者、金融市場乃至整個經濟都是一個大問題。債務不能提前償還,美國財政部和投資者之間有契約關係,這不是抵押貸款,這是美國國債。”
負利率如何運作?
通常,銀行會向存款人支付利息。對於負利率,就意味著儲戶把錢存入銀行後,非但拿不到利息,還得付錢給銀行。同樣的情況也適用於國債,持有收益率為負值的全球國債投資者,非但拿不到利息,還要付錢給政府。
歷史上,較弱的經濟體在通貨膨脹預期不給力的情況下,會用負利率來對抗經濟衰退。然而,在過去幾年中,負利率現像變得更加普遍。
歐洲央行2014年6月引入了負利率政策,將其存款利率降低到-0.1%,希望刺激經濟增長。鑑於當下經濟風險不斷增大,今年9月12日歐央行下調存款利率至-0.5%,重啟量化寬鬆政策。
日本央行是2016年1月開始執行負利率政策的,主要是為了應對日元升值——日本的經濟高度依賴出口,本國貨幣升值對他們非常不利。他們對金融機構存放在央行的過剩儲備徵收0.1%的利息。
負利率的風險
隨著近年來全球經濟增長放緩,各國央行被迫採取各種貨幣政策,包括轉向負利率。但是,華爾街一直在敲響“負利率帶來潛在負面影響”的警鐘。
美銀美林全球經濟學家Ethan Harris表示,市場已經進入避險模式,隨著投資者湧向避險資產,推動發達國家收益率走低。風險在於,發達國家收益率持續走低,導致債券市場泡沫越來越大,給全球經濟帶來另一種風險。
( 118.57 , -0.59 , -0.50% )
此外,負利率也會對整體收益率曲線造成下行壓力,壓縮金融機構放款獲得利潤的空間。如果超低利率持續時間過長,最終對金融機構的健康狀況造成嚴重影響,他們就可能徹底停止放款,讓經濟受到巨大損害。
一些避免副作用的額外操作
日本央行採用的是一個分層系統,在其係統內,只對金融機構存放在央行的過剩儲備當中的一小部分徵以0.1%的利息,而其他部分的適用利率則從零到+0.1%不等。
分析師們估計,未來若是歐洲央行真的降息到-0.4%,他們預計也會採取“緩衝措施”,比如以分層方法豁免一部分利息的收取。
不過,在一個各國間現金配置原本就不平衡的貨幣區內採取這樣的政策,難度可想而知。觀察家們指出,這樣的做法完全可能導致某些特定國家的利率發生上漲,而不是下跌。
來源:Wind資訊 責任編輯:郭明煜