據報導，如果美國聯邦儲備委員會（FED）一如預期在今晚進行10年來首次降息，那不會令市場意外。但不太確定的是，美聯儲主席鮑威爾將如何處理聯儲內部對於刺激措施是否必要的爭論。降息決定很有可能會遭到至少一位理事反對。

　　波士頓聯儲主席羅森格倫是近12年前美聯儲啟動降息週期時在場的兩位現任決策者之一。他本月稍早表示：“如果沒有寬鬆措施經濟也表現得非常好”，他不希望放鬆政策，他在接受CNBC採訪時還表示，美國經濟狀況“十分合理”。

　　羅森格倫與美國芝加哥聯儲主席埃文斯在2007年9月投票支持降息50個基點，這開啟了前後共10次降息的周期，最終將聯邦基金利率降至接近零的水平。

　　不過，如果羅森格倫這次持異議，或許他並不孤單。堪薩斯城聯儲主席喬治也可能投票反對降息。她在近來的講話表示貨幣政策“處在良好區間”，不過如果經濟下行風險成真，她“準備調整對利率政策的看法”。

　　週三將就利率進行投票的10位成員中，也包括羅森格倫和喬治；他們可能影響美聯儲通常依共識決議的態度。如果兩名決策官員都持異議，將使這波降息週期起始的爭議性比過去四次都要大。

　　在2007年、2001年和1998年起的三波降息週期中首次降息都是無異議通過。1995年開始的那波週期首次降息時，喬治的前任——當時的堪薩斯城聯儲主席洪尼格是唯一反對者。

　　鮑威爾如何應對受矚目

　　美國總統特朗普對鮑威爾已多有批評，認為他對於提振經濟做得不夠多；如果上述任一人、或甚至兩人都投票反對降息，那麼鮑威爾可能發現他的工作就更困難了。

鮑威爾可能會想要點頭認同持異議者的擔憂，並暗示這可能不是一長串降息中的第一次，或者他可能想要與異議者唱反調，極力強調美聯儲的“鴿派”展望，這意謂著更加傾向於降息而非向“鷹派”立場靠攏。

羅徹斯特大學經濟學教授柯薛拉柯塔表示，在說服投資者相信美聯儲並沒有忘記通脹威脅這點上，持不同意見者將起到重大作用。柯薛拉柯塔在擔任明尼亞波利斯聯儲總裁期間曾幾次提出異議。

　　“我真的很希望下週會有人公開反對（美聯儲預計將進行的）降息25個基點，”柯薛拉柯塔稱，“美聯儲已經變得更加'鴿派'——儘管在就業方面顯然做得更好，但與2015年相比，它（美聯儲）2019年似乎更希望實現更高的通脹率。”

責任編輯：李園