“幸福”來得太突然後，摩爾（Stephen Moore）的表態也更加有了底氣。

上週五被特朗普提名為聯儲理事後還表示不確定是否要降息，週二他就通過《紐約時報》的專訪堅定了態度，不僅直言美聯儲在去年9月和12月加息是錯誤的，還表示美聯儲應立即改變政策方向，將利率下調50個基點。

“我真的很生氣。我很憤怒，特朗普也很憤怒。我只是認為12月份的加息是無法解釋的。畢竟大宗商品的價格已經大幅下跌了。”

“我很後悔說了那些（大肆批評鮑威爾的話），我認為鮑威爾已經盡了最大努力”，摩爾稱，“我後悔曾使用的那些（評論鮑威爾的）說法嗎？後悔。但我對了嗎？當然是對的。”

去年底他曾公開批評鮑威爾稱：“我一直認為鮑威爾做美聯儲主席是一個糟糕的選擇，他這麼多年來一直都是美聯儲的人。而特朗普想要排幹沼澤，美聯儲就是那塊沼澤地。”

據彭博社觀察，摩爾一直是積極的美聯儲批評人士，此前反對用超低利率和量寬買債的“組合拳放水”刺激經濟，認為會過度推高美國通脹率。但從去年下半年起，摩爾開始批評美聯儲堅持加息的政策，與一度討論要解僱美聯儲主席鮑威爾的特朗普“不謀而合”。

“總統和我在很多事情上想法相似嗎？絕對的。這也是他選擇我擔任經濟顧問和美聯儲成員的原因之一，因為我們對很多經濟學問題有相同見解。” 摩爾對《紐約時報》稱，但“我不認為其他人有理由說我在拍特朗普的馬屁，我真的不是。”

然而這仍無法阻止不少經濟學家詬病他前後不一的言論。不少批評人士指出，在奧巴馬執政期間，摩爾也支持加息和不那麼寬鬆的貨幣政策，但在特朗普當選後，摩爾又改變了政策方向。

“人們說我是鴿派，因為我想逆轉上次加息”，摩爾稱，“諷刺的是，我不是。我只想要一個穩定的價格。這就是我想讓美聯儲做的一切，因為這才是經濟增長和更高工資的最大目標。”

上週五，美國總統特朗普“很高興地宣布”，將提名經濟評論員、特朗普2016年總統大選顧問、美聯儲的批評人士摩爾擔任美聯儲理事。特朗普稱，自己與摩爾認識了很久，認為後者“毫無疑問將是出色的人選”。

他在接受彭博採訪時表示，自己不想干擾美聯儲，而是希望向鮑威爾施以援手：

一個合理的、穩定物價的貨幣政策可以帶來強勁的經濟增長。我是個'增長鷹派'，去年12月加息是個非常重大的錯誤，好在已經被糾正。

特朗普與我交談時沒有真正提到任何與鮑威爾的分歧，他想追求一個對美國經濟和勞動者利好的政策。

華爾街見聞此前提到，作為前編委會成員，摩爾於3月13日上週三在《華爾街日報》發表了聯名評論文章，批評美聯儲收緊貨幣政策是對美國經濟增長的威脅。作為摩爾的好朋友，白宮全國經濟委員會主任庫德洛把這篇評論文章拿給特朗普看，特朗普隨即向摩爾提供了美聯儲理事一職，並讚揚了評論文章中的觀點。據CNBC援引知情高級官員稱，當時特朗普讀了文章後反問道：“摩爾為什麼不是美聯儲主席呢？” 

上述媒體還認為，提名支持自己經濟理念的摩爾擔任美聯儲理事，是特朗普嘗試來“ 馴服” 鮑威爾的又一舉動。

目前美聯儲七個理事席位還剩兩個空缺，每位理事任期14年，在任期間是FOMC貨幣決策會議的固定票委，對美聯儲政策具有很大影響力。《華爾街日報》指出，提名美聯儲主席/ 理事，是白宮影響貨幣政策的主要途徑。由於奧巴馬時期的國會拒不配合，給了特朗普不同尋常的機會重組美聯儲理事會。

*本文來自華爾街見聞（微信ID：wallstreetcn）。開通華爾街見聞金卡會員，馬上領取2019全球市場機會。