延遲退休，提升養老金投資運營能力等話題，當屬近期備受社會各界高度關注的熱門話題之一。

然而，針對上述問題，實際上還是與一個問題離不開關係，那就是我國養老金缺口的持續擴大，已逐步演變為一個嚴峻的社會問題了。

鑒於養老金缺口的持續擴大，其實亦與多個因素離不開關係。

其中，我國老齡化現象愈發嚴重，導致養老財政入不敷出，當屬其中最核心的看點之一。再者，我國人均預期壽命持續增長，加劇了養老金的支出壓力。與此同時，因我國養老金的支付壓力被延后，由此也迅速加大了未來我國的支付缺口，給我國的養老金增加更大的支出壓力等。

至此，如果能夠緩解我國的養老金缺口，減緩我國養老金的支付壓力，就頗顯關鍵了。對此，加快提升養老金的投資運營能力，增加養老金的平均收益率水平就顯得格外重要。

事實上，根據相關數據統計，從2000年至2014年底，我國養老金保險基金的平均年化收益率僅有2.32%。顯然，對於這一收益率水平，實際上已經遠遠低於同期的真實通脹率水平。至此，如何盤活養老基金，並從本質上提升養老金的投資運營能力，就顯得相當關鍵。

其中，加快養老金入市步伐，強化養老金的多元化投資以及專業化投資，將會進一步提升我國養老金的投資運營能力。

不過，對於養老金入市的問題，也確實引起了社會的廣泛關注。其中，備受熱議的，莫過於養老基金的資金管理問題以及資金投資安全性的問題。

鑒於前者，必須讓養老金納入財政專戶管理，實行收支兩條線管理，以提升其運營的效率。對於挪用養老基金的人，必須給予嚴懲。

鑒於后者，必須要為養老金的入市創造一個穩定而又健康的市場環境，不能夠讓養老基金承受太多的股市波動風險。顯然，養老基金作為老百姓(603883,買入)的養命錢，確保其絕對安全性才是首要任務。退一步來說，如果讓養老金承受諸如今年6、7月間的股市波動風險，則后果也是不堪設想的。

實際上，對於養老金的入市，確實存在諸多需要考慮的地方。然而，在養老金入市之前，國家早已給養老金的入市，作出了嚴厲的比例限制。其中，據資料顯示，養老金投資股票、股票基金、混合基金、股票型養老金產品的比例，合計不得高於養老基金資產凈值的30%。由此一來，實際上也為養老基金降低了投資的風險性。

不可否認，隨著養老金的入市，將會給A股市場帶來諸多的改變。或許，在養老金正式入市之后，其對市場的影響力也將會愈發明顯。具體而言，主要體現在以下幾大方面。

其一、隨著養老金入市，實際上預示著市場所處的位置基本屬於“政策底部”。

顯然，作為影響老百姓命運的資金，國家絕不會讓其遭受到更多的損失。因此，在養老金入市之際，實際上也暗示著國家基本認可了市場所處的位置。

其二、養老金真正入市的比例或許不多，但卻給予市場傳遞出更多的積極性信號。

按照相關規定，養老金投資股票、股票基金、混合基金、股票型養老金產品的比例，合計不得高於養老基金資產凈值的30%。然而，從以往險資入市的比例來看，其實際利用額度並沒有用盡。由此可見，對於更趨穩健的養老金而言，它的入市更多會給市場釋放出一定穩定的積極信號，而其最終真正入市的比例或許並不高。

其三、養老基金屬於長期性投資基金，其入市有助於提升市場機構投資者占比，引導市場的投資行為回歸理性。

一直以來，A股市場的機構投資者占比長期未能得到本質上地提升。至此，對於以散戶為主導的A股市場而言，實際上也加劇了市場的投機性，給予市場帶來更多的波動風險。與此同時，在實際操作中，因A股市場的制度漏洞較多，不少大資金大機構更是借助其特殊的資金、資訊等優勢來牟取豐厚的利潤。至此，長期以來，部分大資金大機構卻比普通散戶更具有投機的色彩。

不過，隨著養老基金的正式入市，未來將會給予A股市場帶來更多的積極性影響。同時，還有望逐步改善A股市場的投資者結構，以進一步強化未來A股市場的機構投資者占比，把真正的價值投資理念引導至市場之中，讓市場的投資環境更趨向於理性化。

時至今日，距離2016年也為期不遠了。至此，在養老金入市之際，確實給了我們一些期待。