如果總統大選是主要的經濟問題，那麼贏家最終會對經濟體形成什麼影響呢？

沒有影響，穆迪首席經濟學家 Mark Zandi 表示。

Zandi 認可兩造在管理經濟問題上有著非常不同的理念。歐巴馬希望政府高度介入，如同現在這樣，也願意為了維持這樣的情況增稅及降低開支。

相反的，羅姆尼希望降低政府的涉入程度，並且透過降低開支及降稅來達成這點。

不過 Zandi 表示，理念上的差距，在長期來說會凸顯出來，而不是顯現在未來 2-4 年。

羅姆尼承諾在未來 4 年間創造 120 萬個就業機會，不過 Zandi 表示，無論是誰當選，那麼多的就業機會就是會被創造，因為就業成長的動能早已存在。不僅企業、銀行、家庭的債務水位皆下降，且房市也反彈。

「我們將從營建活動增速獲得許多。這項動能將會加入，且與選舉無關。」他說。

Zandi 認為，無論誰上台，都會解決財政懸崖。但他擔心的，是一方會為了換來協商，真的讓美國墜落懸崖，這可就不大妙。

Zandi 認為羅姆尼的經濟計劃過於理想，以致不可能完成。要降稅20%又不增加赤字，難如登天。

Zandi 也不認為羅姆尼勝選後，會導致財政懸崖問題更快速解決。「如果羅勝選，歐巴馬會將事情拖到他卸任之後。如果歐巴馬連任，他將立即解決問題。不過無論是誰當選，我們的處境都差不多。」