2億5千萬美元，這個數目相當於從尼克松到奧巴馬——八位美國總統資產總額的兩倍。而它也是眼下美國總統候選人米特·羅姆尼真實擁有的個人財富。這些錢，羅姆尼每年得交多少稅？沒人能說得清，羅姆尼也從來沒想說清過。

不過，既然站在總統競選臺上，頂著公眾監視的聚光燈，這位美國歷史上最有錢的總統候選人，只能無奈地曬出報稅清單。而當媒體發現羅姆尼的納稅率比一般美國中產家庭的稅率還低時，質疑之聲更是接踵而至。

美國媒體：曾經是一家私人投資公司總裁的羅姆尼2011年的總收入為（1070）1370萬美金，上繳了190萬美金的稅款，稅率為14.1%。美國總統奧巴馬2011年的個人收入79萬美金，為此上繳了近21%的稅金。

據了解美國富人最高的聯邦所得稅率是35%；資產增值稅，也就是主要來自股票、證券等投資收入稅率為15%。如此一來，人們馬上明白了其中的玄機，和猜測的如出一轍，羅姆尼的納稅率，比一般美國中產家庭的稅率還低。顯然僅僅是公布過去一年的納稅情況，這不足以滿足民主黨競選陣營的意味深長，預計他們未來依然會對羅姆尼的這一死穴保持猛攻，直到他公布過去十年的納稅紀錄為止。以己之長攻他人之短，相比起奧巴馬連續12年公布自己的收入和納稅情況，為什么羅姆尼對於自己的納稅記錄如此諱莫如深？中國人民大學教授金燦榮認為，遮遮掩掩便是問題。

金燦榮：我想基本的原因應該是羅姆尼本人在報稅記錄方面是有問題的，他可能存在著逃稅、漏稅的情況，這個公布對他的選情將是致命的打擊。因為從已經公布的去年的單子來看就是有幾個問題，一個是這個家伙他資產量非常大，如果他被歸到了1%，在政治上對他是非常不利的，另外再看一個細節，他低於美國一般民眾的納稅率，這個也是不可接受的，深究下去，我估計他也會查出很多很多的問題。

美國觀察家認為作為曾經的金融家，人們有理由相信羅姆尼完全有能力合法地尋找稅法的種種漏洞，進一步降低自己的稅率。如果十年的納稅記錄公布，民主黨就有更足夠的文章可做。對此美國輿論也煽風點火，《紐約時報》撰文《羅姆尼分享納稅數據，批評者眾多》。

紐約時報：羅姆尼此前透露自己的有效稅率為15%。此時這個確切數字14.1%，兩者存有差距。羅姆尼解釋過去十年的大筆收入往往源自投資，而非工資。此前他曾宣稱“不多”的演講費數額，卻足以讓他越過千千萬萬的美國家庭，躋身1%的行列。這也是為什么他的對手們總把他描繪為激化稅收與收入不平等爭論的象征了。