當地時間12日德國聯邦憲法法院裁定，旨在救助歐元區重債國的歐洲穩定機制(ESM)沒有違反德國憲法，同時規定德國出資上限為1900 億歐元。雖然過半數德國民眾希望該機制遭到否決，但專家分析稱，歐洲穩定機制獲得法理上的“通行證”在外界的意料之中，也符合歐洲的整體利益。

中國現代國際關係研究院歐洲研究所所長馮仲平接受中新社采訪時認為，為歐洲穩定機制“亮綠燈”是德國“兩害相權取其輕”的抉擇。誠然，德國的參與會 讓本國面臨一定的經濟風險，財政負擔增加，但倘若德國置身歐洲穩定機制之外，救助計劃必然蒙受陰影，歐元區穩定也將受到威脅，這恰恰觸及了德國的底線—— 歐元區不能解體，債務問題不能繼續惡化致使形勢失控。因此，與外界先前的分析相同，在充分評估得失后，德國最終對該機制放行。

在歐洲市場神經愈發敏感的關口，德國聯邦憲法法院的裁決有效穩定了市場，增強了投資者信心。德國DAX指數在ESM通關后迅速上揚至7410點，巴黎和倫敦股指分別上漲0.72%和近0.5%。

奧地利《信使報》以“太棒了”來形容這個具有決定意義的星期三。就連一向對歐洲穩定機制態度苛刻的德國媒體也放軟了語氣，德國《圖片報》充分肯定了聯邦憲法法院設置德國出資上限的決定，認為此舉在一定程度上保護了德國納稅人的利益。

當然，要完全打消德國民眾的顧慮還有很長的路要走。不少民眾對本國經濟被拖累、個人福利縮水的擔憂由來已久。馮仲平認為，德國政治家接下來必須積極引導輿論，向民眾詳細闡述德國出手的必要性，以消除現階段民眾對經濟救援評估的“短視”。

此外，他坦言，僅憑德國和“三駕馬車”(歐洲央行、歐盟委員會和國際貨幣基金組織)的救助利好消息遠不足以重振歐元區經濟，重債國堅定不移地兌現財政緊縮承諾、推動經濟改革才是根本之道。外界也必須進一步關注西班牙、意大利等國的表現。