《bwchinese中文網》發表香港財經評論員梁海明文章稱，qe退場很可能激發貨幣戰爭和金融戰。
歐美最快今年底就會爆發"貨幣戰爭"。這場貨幣戰，其實早在今年6月初就展開序幕了。有閱讀過我近作《歐央行負利率將引爆歐債危機》的讀者，應該都 了解到，在美聯儲準備今年年底退出量化寬鬆政策(qe)政策之際，歐洲央行[微博]卻反道而行，除降息、實施負存款利率外，更正在籌備歐版的qe政策。
歐洲央行如此豁出去大印鈔票，當中一個重要原因，就是希望將歐元兌美元的匯率從目前的約1.35，降低到約1.27的舒適區 (comfort zone)，以增加出口。由於出口關係到歐洲的經濟命脈，只有出口快速增長，才能促使歐洲經濟復甦，將歐洲從債務危機的泥洼中解救出來。
增加出口的想法是好的，但實現起來難度實在不小。由於現代的國際貿易，已遠非古典經濟學家李嘉圖(david ricardo)所說的"比較優勢論"(theory ofcomparative advantage)，以棉花換葡萄那樣簡單。況且大家必須注意到，歐美生產的產品同質性非常高，二者之間早已不再像過去那種互通有無的貿易，而是互相搶 奪環球市場。
因此，要想增加出口，歐洲壓低歐元匯率幾乎成為了唯一的選擇。這種情況下，請讀者告訴我，歐洲讓歐元貶值增加出口，以搶美國出口的全球份額，美國會愿意嗎？
尤其是，隨美聯儲今年底退出qe政策，美國也想通過壓低美元匯率，增加出口，為經濟保暖。歐洲既然準備讓歐元貶值，美國難道會坐以待斃嗎？
因此，歐洲央行出手干預匯市，那么美國自然也將爭鋒相對。隨美聯儲今年底退出qe政策，美國為了確保出口優勢，必將通過金融、經濟等各種手段，進一步來干預美元匯率，使美元貶值，以促使出口增長。屆時，歐美貨幣戰很大可能就此展開。
歐美將互相遏制對方的金融機構在本國發展。歐美除了匯率戰外，還很有可能爆發更大面積的金融戰。
美聯儲近期已經通過了在美外資銀行的資本規定，標準與本國銀行看齊。由於在美國開展業務的歐資銀行眾多，這意味著歐資銀行在美國的運營成本將大大提高。
表面上看，美聯儲此舉是師出有名的。因為早在2008年爆發環球金融危機之后，美國推出的qe政策，不但拯救了本國的金融機構，同時也拯救了所有在 美國開展業務的外資金融機構，尤其是歐資在美國的金融機構。因此，此次美聯儲計劃提高在美外資銀行的資本要求，就是希望提高在美國有業務的外資銀行的抗風 險能力，以后即使美國推出qe政策，外資銀行都不會再出現周轉不靈的問題，無須美國拯救。
但如果深入分析，則會發現美聯儲此舉是一招狠招。為什么我要這樣說呢？一方面，將在未來兩年實施的美聯儲這項針對外資銀行(主要是歐資銀行)的資本 新規定，會逼部分歐資銀行為了達到新要求，減少在美國的業務，不但導致營收和利潤下跌，歐資銀行所騰出來的業務地盤，則自然會被美國的銀行搶占。
另一方面，歐資銀行為了滿足新要求，要么不得不把大量資金從歐洲轉移到美國，要么被迫將資金留在美國本土保留盈利，也就是說即使歐資銀行在美國賺到大把鈔票，也很難再轉回歐洲。
因此，美聯儲的這項新規定，無疑是有意保護美國本國金融機構，削弱歐資銀行在美國的競爭力，對此，不但包括德意志銀行、巴克萊銀行在內的歐資大銀行 強烈反對，歐盟負責銀行監管事務的專員巴尼爾(michel barnier)更表示，不能接受美國這個"帶有歧視性"的措施，他揚言歐盟將會擬定相似法規，采取報復行動限制美資金融機構在歐洲的發展，這場金融戰 爭，很有可能一觸即發。
歐美政治摩擦越來越大。讀者如果還抱著一貫以來的舊觀念，認為歐美是"同穿一條褲子"的那就錯了。歐美的摩擦已經越來越多，美國尤其與歐盟主要國家德國、法國的分歧不斷擴大。
以往美國還很財大氣粗的時候，經常指揮歐洲一班小弟到世界各地打擊對手。而如今，隨著美國大不如從前，加上歐洲的發展也已經不太需要美國的保護和支援了，美國再想象以前那樣，讓歐洲替美國當"馬前卒"火中取栗，自己繼續坐享其成，已經很難了。
例如在烏克蘭危機爆發后，美國雖然連續對俄羅斯實施多輪制裁，但效果有限，並不能逼俄羅斯就范。美國希望聯合歐盟加重對俄羅斯的制裁措施，但由於歐洲在俄羅斯的利益比美國大，如果加重制裁歐洲將損失更多，因此歐洲雖然口頭附和，但行動卻相當遲緩，導致美國一直未能如愿。
美國並沒有刻意掩飾他的惱羞成怒，美國國務院主管歐洲事務的助理國務卿努蘭(victoria nuland)與駐烏克蘭大使派亞特(geoffrey pyatt)通話時，甚至按捺不住罵起粗話"去他的歐盟！"(fxxk the eu！)
再如，為了遏制俄羅斯的崛起，美國計劃重振北約組織，不但強化駐歐軍力部署，還要求歐洲增強軍力，將歐洲軍費開支由目前平均為gdp的1.5%，增 至2%，這也招致歐盟的抵制。眾所周知，在歐債危機的襲擊下，歐洲經濟已經遍體鱗傷，目前歐盟各國的趨向是要積極裁軍，將更多資金用在經濟發展上面。
此外，美國與歐洲第一大國德國的關係，也越來越疏遠。由於德國與美國在地緣戰略取向、價值觀念取向，德國更加不愿意盲從美國，美國對此耿耿於懷，對德國小動作連連。在兩國政府層面，近來爆出德國總理默克爾致電美國總統奧巴馬，對美國情報部門監聽她的手機表示強烈不滿。
在民間，美國民眾對德國民眾的敵意也在增加，對德國極盡諷刺之所能事。例如，近年美國有一本名為《自食惡果：歐債危機與新第三世界之旅》 ("boomerang:travels in the new third world")的暢銷書，作者劉易斯在書中表示："德國人都很擅長跟非德國人處不好"，他更諷刺稱，"德國人喜歡靠近大便，但又不能置身其中"，劉易斯的 理由是，德國人愛用大便作比喻，例如形容德國人很有錢的話，叫做"geldscheisser"(金錢大便人)，而如果德國人發現自己處於惡劣的情況下， 則會說"die kacke ist am dampfen！"(熱騰騰的大便還冒著煙呢！)
劉易斯還不是最夸張的，美國著名人類學家鄧迪斯(allen dundes)，甚至在他的書作《生活就像雞寮里的階梯》("life is like a chicken coop ladder")挖苦說："干凈和骯臟的組合正是德國民族性格的一部分，清潔干凈的外表和形式，污穢骯臟的內在和內涵"。
對於德國民眾而言，他們則厭惡了美國式的忙碌、貪婪斂財，希望德國可以重新定位，開始"爬行式的去西方化"(creeping de-westernization)，從西方世界區隔出來，更加重視文化、靈魂、自由和藝術。兩國民眾的分歧，也導致了德美愈行愈遠。
因此，隨著觀念、追求的不同，加上實力此消彼長，美國已經力不從心，歐盟難免會離心離德，在美國的指揮棒越來越不靈的情況下，相信歐美不咬弦的情況會越來越多，摩擦也將逐漸擴大。
美國與歐洲盟友之間已經面和心不和，嚴重得可能還會爆發衝突，這對中國而言，並不一定是壞訊息，甚至反而可能是好事。因為歐洲與中國一沒有地緣政治的衝突，二沒有領土的糾紛，三則中歐貿易潛力依然巨大。
如果歐美爆發衝突，很可能導致歐洲進一步倚重作為世界第二大經濟體的中國。中央高層或許也敏銳感受到其中的變化，在短短半年內習近平、李克強兩大領 導人已先后赴歐訪問。中國與歐洲合作若能取得進展，不但有利於打破美國獨霸的世界格局，也可讓中國突破美國的包圍圈，更有利於各國打造多極世界，為中國的 發展營造更加良好的國際環境。
