當主辦國巴西欣喜準備迎接 2014 年世界盃開踢，南非卻還在為上次舉辦世足賽的夢想幻滅所苦。

《CNNMoney》報導，2010 年的世足賽，的確為南非帶來了遊客及國家榮耀，但很明顯，其高昂成本所帶來的經濟效用並未如原先所想那般美好。許多人認為，該屆世界盃完全是種浪費。

南非 Stellenbosch University 大學經濟學教授 John Fourie 表示：「(世足賽)的確有帶來經濟好處，但到底花了多少成本？」

相當多研究數據顯示，昂貴的運動賽事為主辦國帶來的效應相當短暫有限，只有少數國家逃過此劫，比方說 2000 年在澳洲雪梨舉辦的奧運。然而，南非舉辦的世界盃只是印證了前述說法。

吸引遊客成本高昂

根據預期，南非在 2010 年的比賽花了 39 億美元，且單場館建設的成本就達到 13 億美元。

運動賽事對地方經濟帶來的效應向來難以評估，不過當中一項要素是吸引其他國家富裕遊客前來的能力。

《非洲經濟期刊(Journal of African Economies)》出具的一份研究報告顯示，世界盃在 2010 年為南非多吸引了22 萬名海外遊客，整年則達到了 30 萬人。

該報告指出，這意味著南非在每個遊客身上花費的成本達 1.3 萬美元。該報告以舉辦大型賽事是「成功的潛在機會，但對開發中國家開發旅遊業是極端昂貴策略」作結。

不過 Fourie 仍認為舉辦世界盃後的幾年，旅遊業皆有提升，尤其是來自拉美足球強國如巴西、阿根廷的遊客數增多。

大興土木

當然，舉辦大型體育賽事不僅僅是為了吸引遊客而已。2010 年興建的基礎建設，除了應付賽事所需，還有達成吸引海外投資、改善南非人生活的目的。

這當中包含了先進的鐵路系統，主要機場的翻修，以及高速公路的改善。「這一切都是為了世界盃。世界盃對於基礎建設開支設下了截止日，不然很多建設通常只能待中長期完成。」Fourie 表示。

American University 經濟學教授 Mark Clark 則表示，南非在吸引企業投資方面，並未達到原先預期。「從某些層面來看的確有成功，但南非似乎沒完成世界盃該帶來的效應。」Clark 說，並指出有些設施未充分利用。

國家榮耀

儘管舉辦世界盃所帶來的經濟效應不是那樣明顯，但許多國家仍前仆後繼的爭搶著主辦權。這可能與一種看不見的效應有關，是為國家榮耀，以及提升國家自身的世界能見度。

「我喜歡在世足賽時造訪南非的體驗，那時南非很有凝聚力也有榮耀感，你能感受到那種興奮。」生於南非、現居於安哥拉的 Mike Diamondis 表示。

然而南非也未能克服其結構上的問題，無論是世足賽前或世足賽後。這當中包括了貧富差距。此議題導致了其礦業出現了罷工危機。

雖然南非股市自 2010 年 6 月以來漲了近 1倍 ，但其 GDP 放緩，甚至在今年 Q1 負成長。

Diamondis 指出，世界盃「創造了許多我們能利用的浪潮與機會，但幾年下來我相信我們似乎喪失了動能。現在又回到一個處理許多問題的國家，且儘管世界盃帶來了刺激，但很多都還沒有答案。」

世足效應可能更糟

或許這談不上安慰，但南非的確是避開了許多世界盃帶來的負面影響。該屆賽事順利舉辦，所有場館如期完成、社會動盪並未影響比賽，且沒有暴力或恐攻影響賽事。

雖然成長放緩，但南非經濟沒有面臨大型賽事後可能帶來的資產或信貸泡沫。Euler Hermes 資深經濟學家 Ludovic Subran 指出：「這在當時的確是個恐懼。」

然而，巴西能否避開資產或信貸泡沫，可就說不得準了，畢竟他現在正面對著通膨高升、很有可能發生的房產泡沫等問題。雖然巴西對足球是如此狂熱，但反對勢力也在集結，且主事者也面臨過抗議 140 億美元昂貴成本的暴動。

「我認為世界盃後的風險，將來自缺乏創造就業機會，以及通膨的問題。」Subran 指出。

所以南非還不算太慘。