如果國會於10月17日前，未調高舉債上限，歐巴馬總統能否介入，透過行政措施調高上限？
Potomac研究集團分析師Greg Valliere說，如果在支付國家債權人方面，面臨某種違約展望，則歐巴馬將會這麼做。
「我不能斷然地說，行政命令是最後手段，但如果看來即將違約，則必須加以考慮，」Valliere說。
在2011年夏季，上次舉債上限攤牌時，有學者與參議員表示，歐巴馬確實擁有此一法寶--憲法第14項修正案。
前總統柯林頓深表同意。
於2011年接受紐約時報訪問時，柯林頓說，歐巴馬應毫不猶豫行使第14項修正案，調高舉債上限。
該修正案的第四條說，公共債務的有效性「不應遭到懷疑。」
著名哈佛大學憲法教授Laurence Tribe當時則為這項論點，大澆冷水。
在時報的專欄中，Tribe說，只有國會有權透過美國的信用借錢。辯稱總統可做任何有必要的事，以避免違約，「並沒有邏輯上的支撐點，」Tribe指出。
此外，法律疑雲可能籠罩任何新發行公債，Tribe說，因為政府可能有拒絕履行這些債務的風險。
在2011年，歐巴馬與政府官員迴避了他或許可單方面採取行動的建議。
但Valliere指出，時代已經不同，歐巴馬現在是第二任期。
「歐巴馬的限制已變得較少，」Valliere說。
