Nasdaq指數周二也告漲，攀升42.10點或1.3%，報3224.13點，仍遠低於2000年高點，當年突破5000點大關。
以前的高點，是發生在投資人相信經濟可以持續成長的時候，並且不需要特別的支持。相反的，這波漲勢的背景，是聯準會與各國央行推出龐大振興方案。
根據國際清算銀行(Bank for International Settlements)的數據，2007年底以來，為了防止銀行擠兌和促進經濟增長，5大央行已經向全球經濟投入大約6兆美元的資金。
振興方案壓低利率，進而打開了投資人對風險資產的胃口，譬如股票。
Gluskin Sheff & Associates首席經濟學家David Rosenberg指出：「央行太重要了，央行永遠很重要。」1987年股市崩盤那天，Rosenberg開始在華爾街當經濟學家。
越來越逼近的問題，是聯準會停止振興方案後會發生什麼事。Rosenberg說，危機發生後，股市曾出現兩次重挫，原因都是聯準會暗示要縮小貨幣寬鬆政策。
他說：「兩次聯準會都回到原點。」
不過，聯準會的貨幣寬鬆政策看起來不像是接近尾聲。包括主席柏南克(Ben S. Bernanke)在內，在兩位聯準會官員宣示對貨幣寬鬆政策的承諾後，近日美股大幅走高。
聯準會表示，將維持振興方案，直到失業率遠低於目前水準。若財政政策阻礙經濟發展，聯準會也可能會維持此立場。
股市的力量，並未明顯反映真實經濟。消費者信心遠低於2007年10月創下的高點，失業率當時是4.7%，如今是7.9%。
許多分析師懷疑，若聯準會的作為無法恢復經濟活力，那麼股市還能漲多久。
Barclays市場策略師Barry C. Knapp指出：「過去幾季經濟動能疲弱，我不認為市場會忽略。」他說今年漲幅較大的股票，都是那些景氣低迷時投資人會買進的股票，譬如醫療類股、民生用品類股。
不過，近來漲勢，是有一批人堅信長線走高。(接下頁)
摩根大通(JPMorgan Chase)首席美股策略師Thomas Lee強調：「那些真的懷疑美股的人，2013年必須反思他們的看法了。」
根據Lee的觀點，美股拉高，固然很大一部份動能來自聯準會的貨幣政策，但企業獲利也持續攀高，其他方面也有振奮人心的跡象，例如併購和庫藏股回升。
他表示：「未來幾年是多頭市場，這是一個非常自然的漲勢。」
通常股價飆到歷史高點時，特別容易拉回，但此刻股價看起來不是特別貴。
耶魯大學經濟學教授Robert J. Shiller建立了一個模型，來評判股價是便宜了，還是貴了。他認為此時股價高於歷史平均值，但遠低於泡沫時期的天價水準。根據他的模型，股價1年有3至4%的報酬率。
他表示：「這並不糟糕，股市要走自己的路。」
多年來，美股上沖下洗嚇跑了散戶。依據Investment Company Institute的數據，2007年10月以來，投資重心在美股的共同基金，流失了5560億美元。大筆資金在美股回升階段流出。
然而，近期數據表明，許多散戶突然改變心意。根據TrimTabs Investment Research的數據，今年1到2月，超過551億美元的資金流入股票基金。
Gorman指出：「我希望散戶不要在此刻蜂湧搶進股市，最好穩扎穩打。」
