鑄造1兆美元白金硬幣，以避免美國舉債上限，可能性已正式排除。那麼，出售美國大量的黃金儲備，又如何？畢竟，美國財政部在肯德基州儲有2.615億盎司黃金。目前黃金每盎司約報1655美元，亦即政府有4320億美元的黃金，只招染著灰塵。

但是就在還沒有人來得及回應出售黃金提議之時，美國財政部長蓋特納已立即打斷了此一念頭。他說，美國急急拋售黃金這類資產，恐怕毀壞了名聲，還將對全球造成衝擊。

「出售國有黃金，執行付款義務，將在國內外創傷對美國的信心，造成世界金融體系嚴重動盪，」他在上個月寄給國會領袖的一封信中寫到。

歐巴馬總統在周一的記者會中亦附和說到，面對債務的挑戰，沒有神奇或輕鬆的方式可以應對。

在國會議員似乎無法達成任何共識的此刻，出售黃金的確可讓華盛頓獲得一點緩衝時間。目前，政治人物僅剩二個月時間，可爭辯調高舉債上限的條件，而美國已觸及法定借款上限。

出售黃金不失為一種獲得額外收入，又不致增加債務的一種方式，有助減緩國會壓力，以於3月前，達成共識。

但是專家說，有許多理由顯示，出售財政部的黃金，不會奏效。

首先，雖然此一銷售可創造達4000億美元的收入，但用於支付美國債務，僅屬杯水車薪。政府目前每月借款約1000億美元，意味此一銷售僅夠應付美國債務約四個月時間。

這頂多只能填補臨時缺口，如果真要長期解決美國的問題，這並非解決方案。

另一個問題在於，如果美國財政部果真大舉出售黃金，則金價可能崩跌。這將讓政府能夠籌得的資金大減。

更嚴重的是，這無異是向全球金融市場發出訊號，美國已驚慌失措，全亂了章法。

信心將會遽降，也會加速美元的跌勢。如果美國到了需要典當黃金的程度，無異大限已至，希望將蕩然無存。

但在以往，這些缺點並未能阻止民眾認為這不啻是一種可行的方案。去年，當華盛頓在舉債上限協商延宕未決時，此一想法便又油然而生。

英國於逾十年前，曾採取此一行動。前首相布朗曾於1999至2002年之間，大賣英國三分之二的黃金，或近1300萬盎司。當時身為財政部長的布朗相信，他是在出脫廢物資產。

但是他出售的時機大錯特錯。此一出售行動，正值黃金最大多頭之一的走勢之前。當時，黃金出售價格接近記錄低點，平均每盎司僅275美元。

此一銷售金額約為35億美元。若換算今日黃金價格，則此一銷售金額可達約六倍之多。

當英國出售黃金時，此一行動只算是荒謬，因為幾乎完全賣在底部。但是若美國賣出黃金，則牽連將更為嚴重，因為這無異是向世界承認，美國的急迫，已到了無所不賣的地步。