叁、日本新政府將對日元進行絕地大反攻

日元雖然也是國際貨幣基金會的主要貨幣，是IMF特別提款權(SDR)之一，但全球各國仍是以美元為發行準備本位，日本與中國大陸及我國一樣，還是持有美債最多的幾個國家。美國聯邦準備理事會(以後稱：FED)的量化寬鬆貨幣政策對日元的外部效果也是與會與其它國家一樣。日本這20多年的失落過程中，也曾啟動過寬鬆貨幣政策，但由於資產泡沫的黑洞實在太大，所以始終無法對企業發揮積極的影響效果，尤其是在物價也跟著節節上揚，人民的實質所得趨於下降，很多流寬鬆貨幣政策的資金供給多被消費者儲存起來，因為日本的人民對國家經濟前景越來越保守；因此，日本政府也曾發行過「消費券」給人民、鼓勵消費，希望能夠透過有效需求使經濟持續復甦，但也沒用；而隨著經濟的沉淪，日本政權的更替也開始轉速變快，幾年前自民黨下野之後、也是派系紛爭不斷；與台灣的近十幾年的政壇變化也大致沒兩樣；要記住每一年日本首相是誰，真不容易；首相與內閣閣員換人跟翻書一樣快。只是日本沒有統獨問題、沒有重大的路線紛擾，台灣則統獨旗幟分明。

圖三：日元兌換美元在選前顯著貶值，鉅亨網「外匯」

這一次12月16日，日本再度進行國會大選，日本各政黨大概對中國的崛起與日元的強勢感受已經到了一個臨界點。依照個人對日本歷史研究的思維與主觀看法，日本現在還相當後悔將二戰的戰線拉到東南亞與美國夏威夷，尤其是最不智的主動與美國為敵。日本的政治理想主義者回顧主張，如果能以大和民族的架式一統中國，也是與大清帝國一樣；本文由中國歷史觀來看，若是這樣也會與滿族一樣，最後也是融入中原文化中，被中國統一了。

也因為日本在戰後的悔恨懊惱不斷，因此現在的日本雖是相當進步但對外籍人相當有「區別」(Separable)的，它的政府資源多用在照顧自己本土人民；與台灣大異其趣，來台灣四年大陸配偶，就可以取得台灣國籍享受健保與工作權利的便利性是大不相同；台灣真有錢嘛？

可能是這種歷史觀與經濟發展已經無退路了，此次日本大選的政見幾乎是鷹派精銳盡出，前日(12/16)大獲全勝的日本自民黨與我國國民黨五年前一樣，取得完全執政的權利。對台灣人民來講，大家一定會以這六年來的感受來對本文說，那又怎麼樣，完全執政六年，有感？本文認為，日本自民黨的完全執政將會使日本的經濟發展，將異於台灣過去國民黨的完全執政，原因為：一、日本是一個完全獨立的國家，它目前只有受到美日安保條約的約束；它的企業是長進的，是在做與開發中國的垂直分工，也就是將低技術層級的分工；這與台商為取廉價勞工，在大陸大搞水平分工的搞法是截然不同；後者會被對手整碗捧去，前者是你永遠無法取代。

二、如果安倍晉三信守諾言的話，在釣魚台與獨島的主權爭議上，他會透過美日安保條約向美國借力使力；此點研判是有根據的，12月17日就傳出安倍晉三當選的首一外訪國家就是美國；他可能與美國討論日本的經濟情勢與日元升值的苦楚，取得美國對日元貶值的諒解；再者是為中國、台灣與其釣魚台主權爭議取得具體可行解決路徑。

三、最重要的是，日本經濟現在已經是已無退路，只有背水一戰、近似死地後生。因此，本文認為，政治人物有時會為取選票譁眾取寵，有些話可能聽聽就好；但依日本情勢來看，安倍晉三的鷹派貨幣政策顯然勢在必行，這點也與台灣國民黨完全執政的氣魄完全不一樣；講誇張一點，安倍晉三現在就是首相兼日本經濟CEO，一人當關、萬夫莫敵。

圖四：夏普股價因高通入股而上揚，鉅亨網「國際股」

日本政府在經濟發展的角色上將會扮演強勢與領導者的角色。在同樣是完全執政下，只要此次自民黨的政權穩定，在此條件下，本文看好日本未來的長期經濟發展與股票市場。日本的股票、尤其是高科技公司無財務負債問題的公司、及以新台幣計價的日本高科技基金是投資的好選擇。如上圖，被鴻海看上之夏普，近期股價上揚。

在過去台灣未進入總統民選的年代中，行政院開發基金也曾經像現在的自民黨這樣勇敢、有企魄，雖千萬人吾往矣；政府率先投向高科技產業，最後帶動台灣的電子產業走入全球市場，科技業對李國鼎、趙耀東崇拜服貼；但反觀近期，政府為振興經濟，行政院絞盡腦汁提出不少方案，有發展「中堅產業」、也有本勞與外勞薪水不脫勾的政策、也有綠色節能產業發展、與商務開拓簽訂FTA等等。政府用心良苦，但給企業的卻仍是無感。

這問題出在那裏？就是在「政府」與「企業」兩者的互動上。本文奉勸政府，在此要扮演一個領導先行者的角色、表現出氣魄與眼光。政府要認清一個事實就是企業經營是講實力、求利潤的；講露骨一點，在經濟的發展上，某一些時候企業與政府不是合作的，而是競爭的啦！你要比它行，它才會乖乖聽你的啦！但是，目前政府的角色現在扮演的是支持、解決問題與充份配合的角色，這個角色是很難討好企業的、是最不智的政策！再以最露骨的邏輯來講，商場是非常現實，它看你只會唯唯諾諾，它會瞧不起你的；但是你做出一些它無法做出的成績出來，它就會對你服氣，對你就不會頤指氣使了啦！

例如，近期兩岸金融已經大幅開放了，可以互設辦事處與分公司、參股等等，但本文發現民間金融界經營者仍然政府對兩岸金融政策太保守、管太多。其實，本文為政府抱不平；因為，本文瞭解，在兩岸金融政策上，主管機關之開放路線一直沒有改變，但因為事涉兩岸業者利益，因此在交涉的過程必需有往來的時間，而且有一些難處也並非外人所能夠理解，尤其是對方的盤算。但我國業者無論如何多將帳算到主管單位的頭上，連「鎖國」字眼都罵出口了。

其實，過去我國金融業的國際化也有典型的範例，例如兆豐的前身中國國際商業銀行(ICBC)與中信的前身中國信託公司，1980年在美國與東南亞都已經有分行；香港的匯豐銀行(HSBC)也是在歐美各國廣為開展業務。反觀台灣現在的民間業者，可能因為外語溝通能力與互動關係不足，對歐美市場的開拓沒有膽量去、一窩蜂往中國大陸跑。本文建議，以後政府在所有經濟政策的執行與引導上，要多元化不要太偏執在大陸市場；尤其是官股銀行，應做表率，有能力到歐美市場去披荊斬棘，帶領台灣金融業者走出「中國熱」。

伍、結論

曾國藩先生講過，風俗之厚薄奚自乎？自乎一、二人之心，之所嚮而已！因為，草上之風必偃！如果將完全執政的日本自民黨的魄力真能夠貫徹，安倍晉三真有膽識，則日本的經濟窘境將很快會緩解，當然日經225指數的大多頭行情也是指日可待！本文也期待台灣能夠取人之長，也能搭上此一順風車！