臺灣唯一投資理財教育平台、國際金融資訊整合網,提供最完整的財經訊息、國際金融資訊給您。
立即訂閱今週刊~啟富達學員獨享『紙本每期只要48元, 電子每期只要29元』
啟富達官網搬家了!
 
首頁   >   臥龍學院 > 詳細內容
臥龍學院
本區發表之圖形、文字,僅屬個人言論,並不代表本公司立場。
發 表 主 題 美銀:加息碰上高估值,對美股可能是災難! 發 佈 日 期 2022-03-06 23:28:08
發 表 人 Brian 回 應 數 1
美銀:加息碰上高估值,對美股可能是災難!來源:華爾街見聞

作者:韓旭陽

2022-03-05 19:20

儘管投資者在短期內繼續支付過高資產的價格是在看漲,但任何與美聯儲對抗的主體通常都“輸不起”。

美國銀行(40.95, -1.54, -3.62%)認為,在目前美股估值達到頂峰時加息將是錯誤的。

近日,以Savita Subramanian為代表的美國銀行策略師在一份報告中寫道,儘管美國股市在前幾次加息期間獲得正回報,但這一次的關鍵風險是,美聯儲將“在一個估值過高的市場中收緊政策。”

他們表示:

在美聯儲進行首次加息之前,標普500指數的點位,比1999-2000年互聯網泡沫時代以外的任何一個加息週期都要高。

在一個被嚴重高估的市場上,加息可能是一個錯誤。

美國銀行的策略師表示,樂觀人士預計股市將像過去那樣經受住加息週期的衝擊,但他們忽略了一個重要的細節。

史上最大的資產泡沫

儘管許多媒體專家建議,投資者不應擔心加息,但美國銀行就估值問題提出了一個非常合理的觀點:在此之前,我們需要回顧當前的估值水平,以及它是如何走到這一步的。

值通常由三個部分組成:指數價格、指數收益、投資者心理。

市盈率是估值的最常見指標。然而,我們往往會忘記,正是“心理因素”才驅使投資者為這些未來收益支付過高的價格。

換句話說,雖然估值從長期來看反映的是未來的回報,但從短期來看,它們反映的是投資者的情緒。

那麼加息怎麼會給股市帶來問題呢?

國銀行首先討論了標普500指數嚴重偏離長期增長趨勢的情況。

在過去的12年裡,由於大規模的財政和貨幣干預,極低水平的利率,以及無休止的公司回購交易,價格上漲的步伐加快了。

如圖所示,與指數增長趨勢的背離是如此之大,以至於使“互聯網”時代的泡沫都相形見絀。


從政府支票到家庭的大量流動資金,美聯儲的零利率政策,以及每月1200億美元的債券購買,都必須有個“去處”。

相反,它表現為商品、服務和金融資產價格的通脹。目前,市場估值比“互聯網”泡沫以外的歷史時期都要高。

重新調整上面的數據,可以看到,極端估值是價格極值的函數。

美國銀行認為,美聯儲主席鮑威爾清楚地明白,10年的貨幣注入和低利率創造了一個歷史上最大的資產泡沫。

歷史表明,以往的加息週期,尤其是1972年、1999年和2007年的估值水平升高時,導致了糟糕的結果。


投資者追逐股票是出於對經濟和盈利持續增長的預期,因此他們有可能會失望。 


鑑於估值已經很高,其結果將不會像投資者被告知的那樣。

加息會使高估值的“泡沫”破滅

美國銀行還指出,對於投資者來說,在過去的十年裡,對高估值的主要看漲理由有三點:盈利增長、低利率和量化寬鬆政策。

前提是,隨著美聯儲保持零利率和盈利增長,股票未來現金流的現值將上升,足以證明其估值合理。

此外,美聯儲通過大規模的量化寬鬆政策支持資產價格,消除了投資風險。雖然事實如此,但在其他條件相同的情況下,貼現率下降確實意味著估值上升。

美國億萬富翁對沖基金大佬Cliff Asness指出:

不要把股票看作是一種名義息票率已知的固定利率債券,而應該把股票看作是一種浮動利率債券,其息票率隨著名義收益的增長而浮動。

在這個類比中,股票市場的市盈率就像浮動利率債券的價格。在大多數情況下,儘管利率有所變動,但浮動利率債券的價格變化不大,同樣,股市的合理市盈率也變化不大。

美國銀行認為,正如Cliff所指出的,零利率和盈利增長支撐著高估值。然而,如果盈利增長隨著美聯儲加息而下降,這在邏輯上意味著未來的估值會下降。在這種情況下,要想有較低的市盈率P/E,當E在下降時,P也必須下降。

單地說,如果低利率有利於股市,那麼高利率就不可能了,不可能兩者同時存在。

金融歷史證實了這一邏輯。

耶魯大學經濟學教授Robert Shiller的數據顯示,120年的數據表明,高估值會導致未來的低迴報。


邏輯和數據也顯示,當美聯儲加息時,未來的回報率會下降,尤其是在估值較高的情況下。


儘管市場分析師繼續提出各種合理解釋,以證明高估值是合理的,但在客觀驗證下,沒有一種合理解釋站得住腳。

美國銀行特別指出:

問題是,雖然央行的干預在短期內推高了資產價格,但從長期來看,這對經濟增長具有內在的負面影響。因此,它導致了貨幣政策的重複循環。

分析師們認為,這種重複循環在於:

1.貨幣政策將未來消費提前,給未來留下了一個空白;2.由於貨幣政策不能創造自我維持的經濟增長,因此需要越來越多的流動性來維持同樣水平的經濟活動;3.基本面與現實之間的“缺口”的填補導致了經濟收縮;4.失業率上升,財富效應減弱,實際財富減少;5.中產階級進一步萎縮;6.央行採取行動,提供更多的流動性,以抵消經濟衰退的拖累,並通過推遲未來的消費來重啟經濟增長。7.這種模式的不斷重複......

美國銀行列出數據顯示,到2021年第二季度末,股市已經從2007年的峰值回升了近217%。這相當於7.5倍以上的GDP增長和3.2倍的企業收入增長。


美國銀行認為,儘管投資者在短期內繼續支付過高資產的價格是在看漲,但任何與美聯儲對抗的主體通常都“輸不起”。

這意味著,如果大規模的流動性氾濫、量化寬鬆和零利率是投資者之前為盈利支付過高的理由,那麼一旦政策逆轉,這個理由就不成立了。不可能兩全其美。

風險提示及免責條款

市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。
發 表 人 Brian 回 覆 日 期 2022-03-06 23:28:37
回 應 主 題 RE: 美銀:加息碰上高估值,對美股可能是災難!
美國銀行認為,儘管投資者在短期內繼續支付過高資產的價格是在看漲,但任何與美聯儲對抗的主體通常都“輸不起”。這意味著,如果大規模的流動性氾濫、量化寬鬆和零利率是投資者之前為盈利支付過高的理由,那麼一旦政策逆轉,這個理由就不成立了。不可能兩全其美。
上5頁 第一頁 上一頁 1. 下一頁 最終頁 下5頁
 
 
 
Copyright © 2008 啟富達國際(股)公司_推薦如何投資理財課程 版權所有   電話:02-2703-2053
地址:台北市大安區仁愛路三段26號4樓之3   E-mail:cfd.wma@outlook.com  
x