|
|
基金星號評等=獲利基金?
日期
2010-08-05
WMA財富管理顧問課程
WMA (Wealth Management Advisor)
【運用邏輯架構與資訊分析,提供解決方案】
啟富達國際 總經理 趙靜芬
基金星號評等=獲利基金?
「劉先生,這檔基金得過傑出基金~金鑽獎」
「胡阿姨,這檔基金星號評等是五顆星哦!!」
「黃老師,這檔基金五年累積報酬率達336%,三年報酬率212%」
多麼令人心動的字眼,市場上很多理專、業務員在銷售基金時,總會拿着基金公司、銀行DM(該檔基金的月報/公開說明書)內的累積報酬率或得獎記錄來作為推薦基金的理由,如果不深入探究,是很容易迷思在報酬率及得獎記錄上的。
其實,坊間我們常聽到的標準普爾星號評等,其星號並不是代表報酬率,而是將基金的「波動性」、「穩定度」也納入考量評定,所以星號愈多,甚至五顆星的基金,並不是就是代表報酬率最高的基金,而是代表風險波動較穩定;得獎的基金也不等於報酬率高的基金,因為得獎的基金並不是只考量基金的報酬率,同時還會考量基金穩定性,該基金公司的經營團隊、財務狀況、經理人的道德操守以及基金週轉率等因素而得獎的。
同時也聽說一些理專、業務員常用基金累積報酬率的表現來推銷基金,而忽略了客戶是否可承担基金單年度的報酬與風險,舉個例子,老張於2000年投入100萬購買一支理專強力推薦三年累積報酬高達109.4%的日本店頭市場基金,打算當成累積未來退休養老之用,孰料,才剛投資即遇上科技網路泡沫,造成全球經濟衰退,引發股市重挫,第一年就賠了69.4%,100萬僅剩30萬,經過第二年、第三年,幾乎將100萬全部賠光,老張經過這個打擊後,對於投資這檔事完全失去信心,發誓再也不碰投資這玩意了,老張的心聲,相信也是許多投資人的心聲。
xx日本店頭市場基金
|
累積報酬
|
v.s
|
xx日本店頭市場基金
|
單年報酬
|
今年以來
|
36.9%
|
2003
|
53.0%
|
近一年
|
46.6%
|
2002
|
-17.4%
|
近二年
|
109.4%
|
2001
|
-13.6%
|
近三年
|
23.5%
|
2000
|
-69.4%
|
所以投資人做投資時,不僅要看累積報酬率,同時也要看單年度報酬率,更要評估本身是否可以承担風險,千萬不要只聽信過去累積報酬如何如何而購買,屆時只要國際金融發生變化造成嚴重虧損,又不能承担風險時,後悔都來不及!
| |
|
|
|