作者：郭炘蔚

　　英國議會又解散了。

　　這次解散，是為了在12月12日舉行提前大選。解散的日期，距離英國女王發表“御座致辭”宣告議會開議，僅僅20余天。

　　上次提前大選，前首相特蕾莎·梅弄丟了保守黨在下院的簡單多數席位，最終淚別唐寧街。

　　現任首相約翰遜如今又來“賭博”，結果將如何？

　　怎麼又雙叒叕要大選了？

　　這將是英國自2015年以來的第三次大選。

　　2015年的大選，卡梅倫勝選連任。

　　卡梅倫因“脫歐”公投的意外結果辭職後，2017年，特蕾莎·梅推動提前大選。

　　過了兩年，特蕾莎·梅的繼任者約翰遜，也走上了提前大選的老路。

     這幾年，英國似乎不是在大選，就是在準備大選的路上。

　　事實上，根據《2011年定期國會法》，英國議會每五年改選一次，也就是說，下一次大選，原本應該在2022年舉行。

　　然而，“脫歐”這個難題，實在是太難解了。

      儘管約翰遜與歐盟在最後時刻達成了一份新協議，但英國議員們認為需要更多時間對協議進行研讀，最終迫使約翰遜致信歐盟尋求延期。

　　10月28日，歐盟同意英國“脫歐”期限延至2020年1月31日。

　　10月29日，英國議會下院以438票支持、20票反對的結果，通過了於12月12日提前舉行大選的法案。

　　當天，約翰遜在議會表示，需要一個“全新的、重生的”議會來帶領英國脫離歐盟，“我們已經別無選擇，只能通過大選來打破這個僵局”。

　　“洗牌”，成英國政治關鍵詞？

　　三年來，如何完成這次“英國式離婚”，讓英國政界頭疼不已。

　　自公投選擇“離異”後，英國換了三任首相，解散了兩次議會，就連已經任職10年的下議院議長伯考，也宣佈告別。

      56歲的伯考是英國下議院第157位議長，擁有強烈的個人風格。在英國下議院互不相讓的辯論中，伯考大喊“秩序！秩序！”的畫面，已經成為了經典場景。

　　有統計顯示，他任職期間共喊了超過14000次“秩序！秩序！”。

　　荷蘭《人民報》寫道：“在這些動盪不安的日子中，英國政壇唯一的秩序出自伯考之口。”

     然而，伯考有關脫歐議題的許多抉擇被認為偏頗、傾向留歐派，引發脫歐派激烈質疑。最終，他也選擇了“退場”。

　　接替伯考的，是已擔任副議長9年的霍伊爾。

　　不過，霍伊爾剛剛上任，英國議會就被解散了。按照規定，下議院的席位全部空缺出來，議員們必須尋求重新選舉。

　　議會的解散意味著下院和上院都停止了活動，直到12月12日新的議員選出。

　　這次選舉，意味著英國政局又迎來一次“洗牌”。

      約翰遜帶領的保守黨，希望通過大選增加在議會的優勢，從而能夠比較輕鬆地通過其“脫歐”協議，完成“脫歐”。

　　科爾賓領導的工黨，則認為這次大選是“幾十年難得一遇的機會”，他們希望能夠在大選中獲勝，與歐盟談判一份“更好的”脫歐協議，然後舉行公投，讓人民決定脫歐或留歐。

      除了兩大黨派之外，自由民主黨、脫歐黨、綠黨等黨派，或將扮演“攪局者”的角色。

　　分析稱，由於英國脫歐問題會影響選民的傳統黨派忠誠度，規模較小的黨派可能有機會挑戰保守黨和工黨，投票的結果難以預料。

　　然而，就像只“洗牌”不“出牌”無法贏下牌局，如果最終沒有一個黨派能在此次選舉中獲得絕對勝利，並拿出有效方案，那麼，“脫歐”僵局恐怕仍將持續。

      責任編輯：魏雨